« Entrada Anterior
Siguiente Entrada »
Sábado, 26 Septiembre 09, 02:33 PM · Comentarios(10)
26.09.09 | En la previa, todos coincidían que el partido contra Argentinos era
una gran posibilidad para reivindicar la hazaña de la semana pasada. Es más, algunos aventuraban que de nada servía ganar en la Bombonera si de local no se repetía el resultado. El once inicial
era el que sale de memoria, parecía que las condiciones estaban dadas para sumar los 3 primeros puntos de local. Pero la historia se volvió a repetir.
Y no el resultado anterior, sino lo que apareció nuevamente fue un equipo que decidió esperar y
darle la
iniciativa al de enfrente. Y aquí es donde viene el problema, al ceder el balón y los espacios ya no solamente el ritmo del partido depende de lo que uno hace sino más bien de lo que el otro
propone. En los primeros 45 minutos el Bicho se conformó con tratar de hilvanar un par de jugadas que no salieron, pero en la segunda parte todo cambió.
La pregunta del millón siempre es la misma: ¿por qué esperar tanto? Es que hay algo que causa un gran desconcierto: el Godoy Cruz de Cocca que tanto éxito tuvo se caracterizó por nunca renunciar a la tenencia de la pelota y ser punzante de mitad de cancha en adelante, pero esta versión muestra todo lo contrario. ¡Despertate Diego!
El análisis dirá que el problema del Tomba no es tanto por los rendimientos individuales. En el recuadro de destacados como siempre está el despliegue Olmedo, el gran aporte de Valles, algunas corridas de Higuaín, la solidez de Curbello y Sigali. La gran dificultad es el planteo y el dibujo táctico. No caben dudas de que este equipo se siente muy cómodo jugando de contragolpe pero un partido no se puede plantear siempre así, más aún siendo local.
Si bien la catástrofe vino en el segundo tiempo, en ese periodo fue cuando las armas ofensivas aparecieron en su plenitud: las corridas y gambetas de Chávez, el empuje del pelado Aguirre, la claridad de Torres y el juego aéreo que posibilitó el descuento. En definitiva, Godoy Cruz termina jugando mejor después de los cambios, como ocurrió en los anteriores partidos. Todo parece indicar que lo óptimo es probar con las variantes desde el minuto cero.
La clave pasará por encontrar un equilibrio entre el juego del primer tiempo, sin dejar espacios atrás pero también renunciando a jugar de lleno en el campo contrario, y lo hecho en el segundo, donde se buscó siempre el arco rival pero dando ventajas en el fondo.
¡Despertate Diego!
10 Comentarios · Agregar tuyo
NO ME PARECE Q COCCA HAYA DORMIDO EN ESTE PARTIDO. FIJENSE Q CUANDO ARGENTINOS EMPATA EL LLAMA A CHAVEZ Y AGUIRRE, PERO LA PELOTA NO VUELVE A SALIR Y JUSTO NOS METEN EL 2º. DESPUES METIO LOS CAMBIOS Y COCCA QUEDA COMO Q CAMBIA CUANDO VAMOS PERDIENDO, PERO HACIA RATO Q HABIA LLAMADO A LOS DOS JUGADORES Y ESTABAN ESPERANDO AL LADO DE LA CANCHA.
Ger, gracias por tu comentario. Yo creo que el primer tiempo de Godoy Cruz fue bastante malo, la única situación de gol fue esa contra con la que nos pusimos 1 a 0. La diferencia con el segundo fue que Argentinos no estuvo preciso en los metros finales. Me parece que Torres y Chavez tienen que ir de entrada. Al Gula Aguirre lo veo para entrar en los segundos tiempos, creo que con el correr de los minutos se diluye su empuje.
Yo creo que Cocca duerme metiendo el mismo equipo cuando sabemos que hay un par de jugadores que no estan rindiendo nada. A Daniel Vega lo salvó el gol, pero convengamos que el tipo no presiona, no genera espacios, no arrastra marcas, no corre... Matías Jara es mucho más limitado pero deja todo en la cancha. Hay una nota muy buena en el diario Uno de Lucio Ortiz titulada "Lo bueno y lo malo de repetir el equipo". Se las recomiendo, acá pego el link. Saludos bodegueros.
LINK
Esta clarisimo que el equipo no tiene que ser siempre el mismo y con la misma tactica. Cualquier entrenado sabe como plantearle un partido a Godoy Cruz. Aparte se sabe que hay que darle oportunidad a otros jugadores que merecen ser titulares. Ya veremos si se despierta o como dicen muchos sigue siendo tan cerrado como siempre.
Un abrazo, muy buena percepción.
Estimado Jorge, por un lado coincido con tu comentario, en que el planteo es de esperar al rival y que el juego que le gusta es meter de contrataque, una vez que estuvo abajo el equipo tomo la iniciativa.
Por otro, no he sentido comentario de que en el 1ºgol se lo come el arquero, que el 2º es compartido con "Formica" y no recuerdo si en el 3º entraron por su lado. En esta temporada todavia no hemos visto al solido "Lautaro" de la temporada pasada. Si no me equivoco en la pretemporada, Trota jugo la gran parte de los amistosos de titular, quizas sea hora de probar con otra alternativa.....
Saludos amigo
..me olvidaba, queria felicitarte a vos y a las personas encargada de la pagina por darte una oportunidad. Sos una persona que sabe mucho de futbol y con un plus sos tombino de la cuna. Espero que este espacio sirva para intercambiar opiniones y no se transforme en un lugar para bardear. FELICITACIONES!!!
Bº LA ESTANZUELA PTE.
Al fin encuentro gente con la que me siento identificada!!! la gente de mendoza ve el partido contra boca y se cree que es un equipazo que desparrama futbol por todas partes...
vamos a ser sinceros, cuando boca ganaba 2 a 1 (mas alla del gol mas trucho en la historia del futbol) no habia respuesta animica y estaban cerca del 3 a 1 pero la expulsion y la jugada de aguirre lo cambiaron todo...
todos, todos los partidos los hemos jugado mal. y la gente se da cuenta... esto no puede seguir asi.. encima hay jugadores como salomon que tendrian que haber salido ya...
las inferiores? bien gracias... este tipo prefiere quedarse jugando con 10 antes que meter un jugador de inferiores...
despues en la conferencia le falta autocritica y lectura del partido tanto previa como posterior.. una lastima, hay que despertar!
Fer. En el comentario y análisis del partido nos encargamos de puntualizar los errores en los goles. En el primero Vallés (de gran partido) llega tarde al cierre con Domínguez, y entre Curbelo e Ibáñez duermen para que Hauche pueda anticipar. Un gol recontra pelotudo que llegó de la nada. En el segundo gol Formica nunca cierra. En el tercero da la sensación que Ibáñez podría haber apretado más, pero le regala tiempo a Hauche para que piense donde poner la pelota, y colocarla donde la puso. En el cuarto no pasa nada porque estábamos todos arriba buscando desesperadamente el empate.
Por otro lado, hace ya un par de semanas que venimos destacando (tristemente) el bajo rendimiento de Formica. Ya haremos un análisis si es necesario y esto continúa, pero un motivo puede ser que el Laucha antes tenía mayor recorrido porque el juego pasaba por su costado, ya que se jugaba por la izquierda con Figueroa, entonces sobresalía más tanto en la marca como en la proyección. Ahora está taponado por Rojas, que es un volante defensivo por ese sector. Caso contrario le pasa a Vallés, que ahora se destaca porque tiene campo libre ya que el Tomba juega por la derecha con Higuaín. No es casualidad que Vallés esté sobresaliendo y Formica todo lo contrario, cuando el año pasado ocurría exactamente lo opuesto. Abrazos.
Perdón, la respuesta no era a Fer, era a Bª La Estanzuela
Hola amigos
como podras ver por mis comentarios soy un defensor de Martin aguirre por sobre los demas y acepto que me une una gran amistad nacida en la cancha y llevada a la vida familiar porque tanto el como su esposa son unos tipazos espectaculares.
Ahora bien, creo que Cocca debe empezar a pensar en que el juego, si no rinde se debe cambiar.
Durante toda la pre temporada probo con Higuain y Aguirre jugando juntos, con muy buenos resultados, cosa que no volvio a hacer desde que arranco el torneo, por otro lado es real el escaso nivel que mostro siempre Rojas, por lo cual creo que Torres esta pidiendo pista.
Seria buenos ver a Torres en lugar de Rojas y Aguirre con el pipita juntos.
Ademas creo que es hora de bancar los cambios por un par de partidos
Alberto
NO ME PARECE Q COCCA HAYA DORMIDO EN ESTE PARTIDO. FIJENSE Q CUANDO ARGENTINOS EMPATA EL LLAMA A CHAVEZ Y AGUIRRE, PERO LA PELOTA NO VUELVE A SALIR Y JUSTO NOS METEN EL 2º. DESPUES METIO LOS CAMBIOS Y COCCA QUEDA COMO Q CAMBIA CUANDO VAMOS PERDIENDO, PERO HACIA RATO Q HABIA LLAMADO A LOS DOS JUGADORES Y ESTABAN ESPERANDO AL LADO DE LA CANCHA.
Ger, gracias por tu comentario. Yo creo que el primer tiempo de Godoy Cruz fue bastante malo, la única situación de gol fue esa contra con la que nos pusimos 1 a 0. La diferencia con el segundo fue que Argentinos no estuvo preciso en los metros finales. Me parece que Torres y Chavez tienen que ir de entrada. Al Gula Aguirre lo veo para entrar en los segundos tiempos, creo que con el correr de los minutos se diluye su empuje.
Yo creo que Cocca duerme metiendo el mismo equipo cuando sabemos que hay un par de jugadores que no estan rindiendo nada. A Daniel Vega lo salvó el gol, pero convengamos que el tipo no presiona, no genera espacios, no arrastra marcas, no corre... Matías Jara es mucho más limitado pero deja todo en la cancha. Hay una nota muy buena en el diario Uno de Lucio Ortiz titulada "Lo bueno y lo malo de repetir el equipo". Se las recomiendo, acá pego el link. Saludos bodegueros.
LINK
Esta clarisimo que el equipo no tiene que ser siempre el mismo y con la misma tactica. Cualquier entrenado sabe como plantearle un partido a Godoy Cruz. Aparte se sabe que hay que darle oportunidad a otros jugadores que merecen ser titulares. Ya veremos si se despierta o como dicen muchos sigue siendo tan cerrado como siempre.
Un abrazo, muy buena percepción.
Estimado Jorge, por un lado coincido con tu comentario, en que el planteo es de esperar al rival y que el juego que le gusta es meter de contrataque, una vez que estuvo abajo el equipo tomo la iniciativa.
Por otro, no he sentido comentario de que en el 1ºgol se lo come el arquero, que el 2º es compartido con "Formica" y no recuerdo si en el 3º entraron por su lado. En esta temporada todavia no hemos visto al solido "Lautaro" de la temporada pasada. Si no me equivoco en la pretemporada, Trota jugo la gran parte de los amistosos de titular, quizas sea hora de probar con otra alternativa.....
Saludos amigo
..me olvidaba, queria felicitarte a vos y a las personas encargada de la pagina por darte una oportunidad. Sos una persona que sabe mucho de futbol y con un plus sos tombino de la cuna. Espero que este espacio sirva para intercambiar opiniones y no se transforme en un lugar para bardear. FELICITACIONES!!!
Bº LA ESTANZUELA PTE.
Al fin encuentro gente con la que me siento identificada!!! la gente de mendoza ve el partido contra boca y se cree que es un equipazo que desparrama futbol por todas partes...
vamos a ser sinceros, cuando boca ganaba 2 a 1 (mas alla del gol mas trucho en la historia del futbol) no habia respuesta animica y estaban cerca del 3 a 1 pero la expulsion y la jugada de aguirre lo cambiaron todo...
todos, todos los partidos los hemos jugado mal. y la gente se da cuenta... esto no puede seguir asi.. encima hay jugadores como salomon que tendrian que haber salido ya...
las inferiores? bien gracias... este tipo prefiere quedarse jugando con 10 antes que meter un jugador de inferiores...
despues en la conferencia le falta autocritica y lectura del partido tanto previa como posterior.. una lastima, hay que despertar!
Fer. En el comentario y análisis del partido nos encargamos de puntualizar los errores en los goles. En el primero Vallés (de gran partido) llega tarde al cierre con Domínguez, y entre Curbelo e Ibáñez duermen para que Hauche pueda anticipar. Un gol recontra pelotudo que llegó de la nada. En el segundo gol Formica nunca cierra. En el tercero da la sensación que Ibáñez podría haber apretado más, pero le regala tiempo a Hauche para que piense donde poner la pelota, y colocarla donde la puso. En el cuarto no pasa nada porque estábamos todos arriba buscando desesperadamente el empate.
Por otro lado, hace ya un par de semanas que venimos destacando (tristemente) el bajo rendimiento de Formica. Ya haremos un análisis si es necesario y esto continúa, pero un motivo puede ser que el Laucha antes tenía mayor recorrido porque el juego pasaba por su costado, ya que se jugaba por la izquierda con Figueroa, entonces sobresalía más tanto en la marca como en la proyección. Ahora está taponado por Rojas, que es un volante defensivo por ese sector. Caso contrario le pasa a Vallés, que ahora se destaca porque tiene campo libre ya que el Tomba juega por la derecha con Higuaín. No es casualidad que Vallés esté sobresaliendo y Formica todo lo contrario, cuando el año pasado ocurría exactamente lo opuesto. Abrazos.
Perdón, la respuesta no era a Fer, era a Bª La Estanzuela
Hola amigos
como podras ver por mis comentarios soy un defensor de Martin aguirre por sobre los demas y acepto que me une una gran amistad nacida en la cancha y llevada a la vida familiar porque tanto el como su esposa son unos tipazos espectaculares.
Ahora bien, creo que Cocca debe empezar a pensar en que el juego, si no rinde se debe cambiar.
Durante toda la pre temporada probo con Higuain y Aguirre jugando juntos, con muy buenos resultados, cosa que no volvio a hacer desde que arranco el torneo, por otro lado es real el escaso nivel que mostro siempre Rojas, por lo cual creo que Torres esta pidiendo pista.
Seria buenos ver a Torres en lugar de Rojas y Aguirre con el pipita juntos.
Ademas creo que es hora de bancar los cambios por un par de partidos
Alberto